古人云，腹有诗书气自华。这“气”大抵就是浩荡的学养之气。套用流行的说法，对学者来说，“颜值”是学历，“气质”则是学养。芳华易逝，浩气永驻，老学者身上散发的人性之光与其说是人生阅历的磨砺淘洗，不如说是学识涵养的千锤百炼。

　　有几个细节颇为温暖：在感谢自己早期导师时，张老分别用俄语和瑞典语读出他们的名字；感言最后，她特意感谢了女儿对自己矢志科研而“从未有任何抱怨”；再如发表完获奖感言后，张老居然连奖杯也忘了拿。谦卑平和的仪态、初心不染的学风，展现了老一辈科学家的质地与水准。当然，很多人也记住了联合国教科文组织为她撰写的颁奖词——创造性的研究工作为水生脊椎动物向陆地的演化提供了新观点。

　　耕读传家久，诗书继世长，优雅是做学问者的“标配”。从沈从文到鲁迅、从钱钟书到杨绛……各自风流，各自优雅。社会科学如此，自然科学亦不例外。从钱学森到茅以升、从邓稼先到钱三强……各有锋芒，各有光芒。或许在他们身上，展现出中国学人的三种气质：一曰沉潜。守得住寒苦、耐得住寂寞，扬名立万也好，默默无闻也罢，不浮躁，不急功近利。二曰温暖。不把学问做死、不将人品降格，学术成为人生旨趣，研究化为生平乐事，懂情趣，更懂得生活。三曰开放。身在方寸间，心在苍穹下，既会饮马砍柴，亦能逐鹿天涯，拥包容之心，奉多元之行。

　　前些日，科学家霍金离世后，全球学界亦在反思学养这个普遍性话题。对中国来说，我们培养怎样的科学家、为人类贡献怎样的大学者，事关中国科研的硬实力，事关中国学术在世界上的话语权，事关全球命运共同体语境下的文明进程。

　　张弥曼不算“学界明星”，所专注的古生物学等领域亦非热门。其实，很少人知道：有一条远古时代的鱼，以她的名字命名；有一本全球古生物论文合集，以她的名义出版。更多人领略到的是，有一种中国学者的标志性优雅以她的风格让世界惊艳。也许，当我们纠结于被更改的调查数据、被撤销的学术论文时，思考中国学者的浩荡之气、优雅之源，是反省与补救，亦是传承与张扬。

    (转自：光明日报)